Parla fuori dai denti Francesco Boccia, uno degli esperti economici del Pd. La manifestazione della Fiom non l'ha condivisa. E ancor meno comprende i partiti che l'hanno sostenuta. Ovvero : " resta il dubbio se davvero l'obiettivo fosse connesso al lavoro. Scusi che cosa intende ? C'é un tasso di demagogia sulla partecipazione dei partiti alle manifestazioni, ma il partito fa il partito, il sindacato fa sindacato. Se landini parlasse di lavoro, di come governare i processi cambiati dal 1970 a oggi, invece di difendere lo statuto dei lavoratori sul quale il Pci votò contro...Si é riformisti non 40 anni dopo avere avversato una riforma, ma al momento giusto. La Fiom ha attaccato le politiche del governo... Se la fiom scende in piazza e parla di Tav - é legittimo, intendiamoci - ma questo é da partito politico. Io vorrei un confronto con la Fiom, così come un tempo con maurizio Zipponi a Milano ci siamo confrontati a fondo. Mi basterebbe un banale contributo sul lavoro. Se poi la Fiom diventa il contenitore politico dei no Tav, é un'altra cosa. Se su dieci proposte, una é sul lavoro e nove sono un programma da partito c'é da chiedersi che tipo di interlocutore ci vuole. I partiti di sinistra c'erano.... I partiti della sinistra antagonista non hanno mai avuto un'idea in questi trent'anni. Sanno solo alimentare il dissenso. Mi dicano una loro idea innovativa. Flores D' Arcais mi pare non si discosti da Bossi. Pensano al lavoro o forse sono diventati scissionisti professionisti con l'ossessione di rompere il pd ? Stavano per riuscirci.... Ma non ci riusciranno, perché il Pd é nato per una sinistra moderna e innovativa e più soffiano sul fuoco, più le strade si separeranno. Il Pd é ancora un riferimento per chi lavora ? Il Pd ascolta tutti i raprresentanti del mondo del lavoro. Noi vogliamo aumentare le tutele. Vorrei sapere dal sindacato qual'é il contributo che vuole dare. Qui si tratta di tutelare tutti, anche i giovani senza lavoro, di superare questa fase degli ammortizzatori in deroga. Vorrei un Paese in cui ci fossero diritti automatici, che siano per Marchionne o per " il signor Rossi ". E questo governo sa ascoltare " il signor Rossi ? " Questo governo, non dovendo rispondere a un particolare elettorato, non ha interesse a riforme di parte. In questi giorni sono arrivati segnali costruttivi, senza aut aut. Mi auguro che Landini ascolti di più la Camusso, che mi sembra voglia riformare il Paese.